Dwie sprzeczne racje – Antygona kontra Kreon próba oceny ich wyborów moralnych

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Dodane: 24.10.2023 o 22:30

Wszelkie wybory dokonywane przez człowieka są wynikiem jego przekonań, wartości oraz okoliczności, w jakich się znajduje. Często jednak dochodzi do sytuacji, w której te wybory są diametralnie przeciwstawne, prowadząc do konfliktów moralnych. Takim przykładem są decyzje podjęte przez Antygonę i Kreona, które stanowią centralny wątek tragedii Sofoklesa – "Antygona".

Antygona, młoda kobieta, zdeterminowana działać zgodnie z zasadami rodzinnej tradycji oraz sprawiedliwości boskiej, postanawia przeprowadzić pogrzeb swojego brata, Polinejkesa, pomimo zakazu wydanego przez króla Kreona. Antygona niezawodnie kieruje się lojalnością wobec swojej rodziny oraz moralnością, uważając, że przestrzeganie świętości i szacunku wobec zmarłych przewyższa wszystkie inne aspekty, nawet w obliczu śmiertelnych konsekwencji. Swoim działaniem manifestuje nie tylko opiekę nad swoim bratem, ale również zwraca uwagę na niedoskonałość praw człowieka, które mogą być w kontrze do praw boskich. Antygona jest przekonana, że ​​sprawiedliwość ludzka nie może podważać zasad moralnych, które powinny być nadrzędne, nawet jeśli oznacza to walkę z królem i konsekwencje, które z tego wynikają.

Kreon, z drugiej strony, jest przedstawiony jako król, który kieruje się racjonalistycznym myśleniem oraz pragnieniem utrzymania porządku i dyscypliny w państwie. Kreon, świadom dokonanych przez Polinejkesa zdrad i aktów wrogości wobec miasta, zarządza, że Polinejkes powinien pozostać bez godnego pogrzebu. Jego celem jest odstraszanie potencjalnych wrogów, aby chronić państwo i utrzymać porządek, a jednocześnie ukarać Antygonę za nieposłuszeństwo wobec jego zakazu. Kreon jest pełen obaw, że pozwolenie Antygonie na przeprowadzenie pogrzebu byłoby równoznaczne z uchybieniem władzy i spowodowaniem chaosu.

Ocena moralnych wyborów obu postaci wydaje się być subiektywna, gdyż jakakolwiek decyzja jest zależna od naszych własnych wartości i perspektywy. Antygona wybiera poszanowanie zasad moralnych, nieważne jak wysoka jest cena, podczas gdy Kreon kieruje się interesami państwa oraz utrzymaniem porządku. Obaj bohaterowie działają w dobrej wierze, są przekonani, że ich wybory są słuszne. Obecne w tragedii Sofoklesa pytanie dotyczy więc tego, czy moralność powinna być nadrzędna wobec prawa i nakazów władzy.

Podejście Antygony z pewnością pobudza nas do refleksji nad ceną, jaką trzeba zapłacić za przestrzeganie zasad moralnych. Jej postawa ma głęboki wpływ na odbiorcę, który może czuć się zainspirowany i zaczynać zastanawiać się nad własnymi wartościami oraz granicami moralnymi. Jednak, pomimo nobliwości intencji Antygony, należy również postrzegać Kreona jako króla, który zarządza państwem i stara się utrzymać stabilność.

Wniosek, jaki możemy wyciągnąć z analizy wyborów moralnych Antygony i Kreona, jest taki, że nie ma jednej absolutnie poprawnej odpowiedzi. Każdy wybór pociąga za sobą zarówno korzyści, jak i straty, a ocena zależy od kontekstu oraz własnych przekonań. Oczywiście, w idealnym świecie wartości moralne powinny być nadrzędne, jednak w praktyce trzeba uwzględniać także inne aspekty, takie jak porządek publiczny czy dobro państwa.+