„Dobro i zło i muszą istnieć obok siebie a człowiek musi dokonywać wyboru”. Skomentuj te słowa odwołując się do wybranych utworów literackich.
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 5.07.2024 o 14:22
Rodzaj zadania: Wypracowanie
Dodane: 5.07.2024 o 13:57
Streszczenie:
Media często skupiają uwagę na złu, ale literatura pokazuje, że dobro i zło istnieją obok siebie. Bohaterowie literaccy dokonują wyborów moralnych, wpływając na całe społeczeństwo.? #literatura #dobroizło
Wypracowanie: „Dobro i zło muszą istnieć obok siebie, a człowiek musi dokonywać wyboru”. Skomentuj te słowa odwołując się do wybranych utworów literackich
Ludzka codzienność, jak przedstawiają ją współczesne media, jest pełna konfliktów i przestępczości. Przekazy telewizyjne, radiowe oraz internetowe bombardują nas informacjami o morderstwach, kradzieżach, korupcji oraz innych przejawach zła. Taki obraz świata może prowadzić do pesymistycznego przekonania o dominacji zła w świecie. Statystyki jednak pokazują, że mimo medialnych doniesień o przemocach i złych uczynkach, ludzkość jako taka nie jest bardziej zła niż w przeszłości. Faktycznie, żyjemy w coraz bardziej świadomym społeczeństwie, które zwraca uwagę również na dobro czynione przez ludzi. Medialne przekazy mogą zmieniać naszą percepcję rzeczywistości, jednakże sam fakt istnienia dobra i zła jest niezmienny od wieków.
Warto przywołać tutaj słowa Mahatmy Gandhiego: „Dobro i zło muszą istnieć obok siebie, a człowiek musi dokonywać wyboru”. Te proste, ale jakże głębokie słowa oddają istotę ludzkiego doświadczenia. Równowaga pomiędzy dobrem a złem i konieczność dokonywania wyborów to elementy, które przewijają się przez cały czas w literaturze.
Rozwinięcie
Literatura staropolska - „Odprawa posłów greckich” Jana Kochanowskiego
W „Odprawie posłów greckich” Jana Kochanowskiego spotykamy się z wyraźnym podziałem bohaterów na tych symbolizujących dobro i tych utożsamianych ze złem. Antenor to postać, która uosabia dobro, troszczy się o losy państwa i wszelkie jego działania są nacechowane prawością. Przeciwieństwem Antenora jest Aleksander, czyli Parys, który stawia własne pragnienia ponad dobro wspólne, nie zważając na konsekwencje swoich działań. Dokonując wyboru między dobrem a złem, Aleksander wybiera egoizm, prowadząc do zguby Troi. Nauka płynąca z tego utworu zniechęca do poddawania się własnym zachciankom kosztem ogólnego dobra.Komedia polityczna - „Powrót posła” Juliana Ursyna Niemcewicza
Kolejny utwór, „Powrót posła” Juliana Ursyna Niemcewicza, przedstawia podobne zestawienie bohaterów: Podkomorzy jako reprezentant dobra i Starosta jako uosobienie zła. Podkomorzy jest postacią, która dąży do reform i poprawy sytuacji politycznej, działa w interesie publicznym, będąc przykładem osoby o wysokich walorach moralnych. Natomiast Starosta reprezentuje siły konserwatywne, przeciwstawiające się zmianom, zachowawczości i egoizmowi. Wybory tych postaci i ich motywacje pokazują, że wartości polityczne są głęboko związane z dobrem i złem w kontekście społecznych reform.Powieści Stefana Żeromskiego - „Doktor Piotr” i „Ludzie bezdomni”
W „Doktorze Piotrze” Stefana Żeromskiego mamy do czynienia z Dominikiem Cedzyną, który jest symbolem zła, dokonując defraudacji pieniędzy. Jego syn, Piotr, jawi się jako symbol dobra, stanowczo sprzeciwiający się działaniom ojca. Piotr, choć kocha ojca, wybiera prawdę i moralność, rezygnując z materialistycznych korzyści.Inną opowieścią Żeromskiego, która ukazuje walkę dobra ze złem, są „Ludzie bezdomni”. Doktor Tomasz Judym jest przykładnym pozytywistą, który walczy z niesprawiedliwością społeczną, często kosztem własnego szczęścia osobistego. Judym wybiera dobro wspólne, poświęcając swoje życie prywatne, co pokazuje, że prawdziwe dobro wymaga niekiedy dużych poświęceń.
Literatura egzemplarna - „Dżuma” Alberta Camusa
W „Dżumie” Alberta Camusa bohaterowie, tacy jak doktor Rieux i Jean Tarrou, są reprezentantami dobra. Walczą oni z symbolicznym złem, które przybiera formę dżumy. Pomimo osobistych trudności i niepewności, oboje wybierają działania na rzecz innych ludzi, reprezentując wytrwałość i humanitaryzm. Ich wybory i postawy wobec wszechobecnego zagrożenia są świadectwem walki z złem w imię dobra.Klasyczna tragedia - „Makbet” Williama Szekspira
Postać Makbeta z dzieła Williama Szekspira jest ikoną moralnego upadku poprzez uleganie namiętnościom. Ambicja i pokusy wróżb doprowadzają go na drogę zła, pełną zbrodni i zdrady. Jego stopniowy upadek moralny pokazuje, jak wybory mogą prowadzić do samozniszczenia. Podobne wnioski można wyciągnąć z losów Balladyny, bohaterki dramatu Juliusza Słowackiego. Zarówno ona, jak i Makbet, świadomie wybierają zło, ponosząc ostatecznie zasłużone konsekwencje swoich czynów.Literatura wojenna - „Początek” Andrzeja Szczypiorskiego oraz „Rozmowy z katem” Kazimierza Moczarskiego
W literaturze wojennej, jak w "Początku" Andrzeja Szczypiorskiego, mamy do czynienia z całą galerią postaci, które różnie reagują na zło czasów wojny. Szczególnie kontrastują tu postacie Pięknego Lolo, typowego kolaboranta, oraz siostry Weroniki, która poświęca się dla innych. Różnorodne postawy wobec dobra i zła pokazują złożoność ludzkich wyborów w skrajnych warunkach.„Rozmowy z katem” Kazimierza Moczarskiego przedstawiają z kolei Jurgena Stroopa jako przykład największego zła. Analizując jego motywacje i warunki, w których dokonał swych wyborów, możemy zobaczyć, jak daleko może sięgnąć zło, gdy człowiek świadomie rezygnuje z moralnych hamulców.
Podsumowanie
Słowa Gandhiego o istnieniu dobra i zła oraz konieczności dokonywania wyborów przez człowieka są uniwersalne. Każda epoka literacka i historyczna udowadnia, że człowiek nieustannie staje przed dylematami moralnymi, wybierając między różnymi ścieżkami. Rola rozumu i moralnej oceny w dokonywaniu tych wyborów jest nieoceniona.Wybory między dobrem a złem są nieodłączną częścią ludzkiego życia, stawiając przed nami wyzwania, które nie zawsze są łatwe do rozwiązania. Cokolwiek byśmy wybrali, nasze działania mają konsekwencje nie tylko dla nas samych, ale i dla otaczającego nas świata. Literatura pełni rolę przestrogi, wskazując na wartość nauk płynących z wyborów przeszłych pokoleń, aby przyszłe mogły uczyć się na cudzych błędach i sukcesach.
Ocena nauczyciela:
Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 5.07.2024 o 14:22
O nauczycielu: Nauczyciel - Agnieszka R.
Mam 11‑letnie doświadczenie w pracy w szkole średniej i w przygotowaniu do egzaminów. Uczę, jak czytać teksty ze zrozumieniem, budować argumenty i pisać spójne, logiczne prace pod wymagania matury i egzaminu ósmoklasisty. Na zajęciach łączę ćwiczenia warsztatowe z krótkimi, klarownymi wskazówkami, by każdy wiedział, od czego zacząć i jak kończyć wypowiedź. Uczniowie często mówią, że dzięki temu łatwiej im „usłyszeć własny głos” w tekście i uporządkować myśli.
Wypracowanie jest bardzo dobrze strukturyzowane i głęboko analizuje temat dobra i zła w literaturze, odwołując się do różnych gatunków i utworów.
Komentarze naszych użytkowników:
Oceń:
Zaloguj się aby ocenić pracę.
Zaloguj się