Zastanów się nad myślą Alberta Camusa, w której mówi on, że ludzie zawsze mają wybór, kiedy spotykają na swej drodze zło. Przywołaj odpowiednie lektury.

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 19.07.2024 o 16:01

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Dodane: 19.07.2024 o 15:44

I. Wstęp

Albert Camus, słynny filozof egzystencjalizmu, twierdził, że ludzie zawsze mają wybór, nawet w obliczu największego zła. To założenie prowadzi nas do pytania o istotę i granice wolności ludzkiej woli oraz moralnych obowiązków. Pragniemy zgłębić tę myśl, analizując postacie literackie z różnych lektur, które w swoim życiu stanęły przed trudnymi wyborami, i ukazać, jak ich decyzje ilustrują tezę Camusa.

II. Główna Część

a. Doktor Rieux Doktor Bernard Rieux, główny bohater „Dżumy”, to postać będąca symbolem szlachetności i poświęcenia. Jako sumienny lekarz, Rieux wybiera walkę z epidemią mimo zagrożenia własnego życia. Jego decyzja jest świadectwem przekonania, że mimo wszelkiego zła, człowiek może i powinien walczyć o dobro innych. Rieux nie tylko opiera swoje działania na medycznych obwiązaniach, ale również kieruje się głębokim humanizmem. Jego postawa uczy nas, że prawdziwa odwaga polega na bezinteresownym pomaganiu innym, nawet gdy oznacza to narażenie samego siebie.

b. Rambert Początkowo, dziennikarz Rambert kieruje się strachem i egoizmem, próbując za wszelką cenę wydostać się z miasta ogarniętego zarazą. Jego chęć ucieczki jest zrozumiała: chce wrócić do ukochanej osoby, co wydaje się być wyborem typowo ludzkim. Jednak konfrontując swoje pragnienia z realiami i obserwując poświęcenie innych, Rambert dokonuje transformacji. Ostatecznie decyduje się pozostać w Oranie, pomagając innym mieszkańcom. Jego przemiana obrazuje, jak jednostka potrafi przerosnąć swoje egoistyczne motywacje w imię wyższych wartości.

c. Cottard Postać Cottarda stanowi kontrapunkt do szlachetnych działań Rieux i Ramberta. Wybiera on opłakaną drogę, czerpiąc zyski z ludzkiej tragedii. Zamiast niesienia pomocy, dostrzega w epidemii szansę na osobiste wzbogacenie. Cottard ukazuje mroczne oblicze ludzkiej natury, dopuszczającej się najpodlejszych czynów w obliczu zła. Jego amoralność kontrastuje dramatycznie z postawami Rieux i Ramberta, przez co jeszcze bardziej uwypukla siłę i wielkość wyborów tamtych postaci.

d. Egzystencjalizm Postaci w „Dżumie” odzwierciedlają filozofię egzystencjalizmu proponowaną przez Camusa. Ich decyzje są dowodem na to, że nawet w sytuacjach granicznych, kiedy życie stawia przed nami najtrudniejsze wyzwania, zawsze mamy wybór. U Camusa, egzystencjalizm to nie tylko filozofia, ale sposób życia – uznanie absurdu istnienia i odpowiedź na niego poprzez świadome, odpowiedzialne działanie.

2. "Inny świat" Gustawa Herlinga-Grudzińskiego

a. Człowiek w nieludzkich warunkach „Inny świat” jest przerażającym obrazem ludzkiej egzystencji w sowieckim łagrze. Warunki życia przedstawione przez Herlinga-Grudzińskiego są nieludzkie: głód, choroby, chlebowa dawka pracy, śmierć na porządku dziennym. Bohaterowie książki nieustannie muszą decydować między zachowaniem człowieczeństwa i moralności a przetrwaniem za wszelką cenę.

b. Godność i honor Mimo piekła codziennego życia w łagrze, niektórzy bohaterowie „Innego świata” potrafili zachować swoją godność i honor. Przykładem może być postać Zachara, który, mimo brutalnych warunków obozowych, dążył do utrzymania godności osobistej i moralności. Jego wybory uwidaczniają, że nawet w sytuacjach beznadziejnych, człowiek może wyciągnąć rękę do podstawowych wartości.

c. Siła wewnętrzna Wybory bohaterów „Innego świata” są ostatecznym dowodem na ich wewnętrzną siłę. Herling-Grudziński pokazuje, że człowiek nigdy nie traci całkowicie kontroli nad swoim losem, choć może to wydawać się niemożliwe w obliczu skrajnego cierpienia. Wolność wyboru, choć ograniczona, pozostaje wrodzoną cechą człowieka.

3. "Lord Jim" Josepha Conrada

a. Postać Jima Jim, młody oficer marynarki handlowej, ma marzenia o heroizmie i wielkości. Jego pierwotne ambicje są nieskazitelne i pełne ideałów. Niestety, podczas kryzysowej sytuacji, gdy jego statek grozi zatonięciem, Jim dokonuje fatalnego wyboru – opuszcza statek wraz z załogą, porzucając pasażerów na pewną śmierć. Jego decyzja jest błędna i staje się momentem, który na zawsze zmienia jego życie.

b. Tragedia osobista i wybory Po tragicznym zdarzeniu, Jim próbuje znaleźć drogę do odkupienia. Lata przeżywa w cieniu swego błędu, a jego wybory wskazują na głębokie pragnienie naprawienia zła, które wyrządził. Jim podejmuje liczne próby poprawienia swojej reputacji, wykazując, że błędy, choć mają swoje konsekwencje, nie definitywnie określają człowieka. Jego wybory ukazują skomplikowaną naturę ludzkiej moralności i odpowiedzialności.

4. "Medaliony" Zofii Nałkowskiej

a. Przedstawienie książki „Medaliony” Zofii Nałkowskiej to zbiór opowiadań, które ukazują brutalność i nieludzkość wojny oraz okupacji niemieckiej w Polsce. Nałkowska ilustruje skrajne sytuacje, w jakich znaleźli się ludzie, zmuszeni do dokonywania dramatycznych wyborów.

b. Postać rannej kobiety W jednym z opowiadań bohaterką jest ranna kobieta, która mimo cierpienia i strachu, decyduje się na wybór zgodny z jej moralnymi przekonaniami. Analiza jej przypadku pokazuje, jak zdesperowana sytuacja może prowadzić do decyzji odzwierciedlających najwyższe duchowe wartości.

c. Strach i wynikające z niego decyzje „Medaliony” ukazują również, jak paraliżujący strach wpływa na wybory ludzi. W obliczu okupanta wielu ulegało przerażeniu, co prowadziło do najtrudniejszych decyzji, często pod presją ostatecznego zagrożenia. Analiza tych sytuacji podkreśla, że choć strach bywa dominujący, ludzie wciąż zachowują swoją wewnętrzną wolność wyboru.

III. Zakończenie

2. Refleksja osobista Rozważając te postacie, możemy zastanowić się nad naszymi własnymi wyborami. Czy podjęlibyśmy działania jak Rieux, czy zmienilibyśmy się jak Rambert? Trudno jest przewidzieć własne wybory w ekstremalnych sytuacjach, ale jednocześnie refleksje te mogą nas bardziej świadomie przygotować. Parafrazując Zbigniewa Herberta, trwanie w postawie wyprostowanej w obliczu zła jest istotą moralnej wytrwałości, nawet kiedy składamy ofiarę.

3. Kwintesencja wolności wyboru Leopold Staff napisał kiedyś: „Nasza wolność nie zawsze może być postrzegana jako dar, bo bywa także trudem.” To podsumowanie esencji wolności wyboru – daru, który często oznacza duże responsabilności i trudności. Ostatecznie, apeluję do czytelników o dokonywanie jak najlepszych, najbardziej humanitarnych wyborów w swoim życiu, pamiętając, że każda decyzja definiuje nas jako jednostki i jako członków ludzkiej społeczności.