Walka ze złem, a akceptacja istniejącego porządku - jaką powinność ma człowiek?

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 4.12.2023 o 12:21

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Dodane: 3.12.2023 o 17:26

Każdy z nas na pewnym etapie życia zastanawia się nad tym, jakie są nasze zadania i obowiązki wobec otaczającego nas świata. Czy powinniśmy walczyć ze złem czy raczej akceptować istniejący porządek? To pytanie jest niezwykle trudne i wielowymiarowe, a odpowiedź na nie wymaga przemyślenia oraz refleksji nad wartościami, którymi powinien kierować się człowiek.

Wielu filozofów i myślicieli zauważa, że walka ze złem jest integralną częścią naszego istnienia. Zgodnie z tą perspektywą, człowiek powinien dążyć do sprawiedliwości, prawdy i dobra, wykorzystując swoje umiejętności i możliwości, aby zmieniać świat na lepsze. Odnosząc się do lektury obowiązkowej "Antygona" Sofoklesa, widzimy doskonały przykład walki z niesprawiedliwością i niemoralnością. Tytułowa bohaterka nie akceptuje bezprawnego nakazu króla Kreona, który zakazuje pochowania ciała jej brata Polinejkesa. Antygona, kierując się więzami rodzinymi, sprawiedliwością i moralnością, wbrew królewskiemu edyktowi grzebie ciało brata, gotowa ponieść za to najwyższą karę. Jest to doskonały przykład, jak ważne jest odkrywanie i walka z tym, co złe, nawet jeśli oznacza to niewygodę, ryzyko lub konsekwencje.

Jednakże, należy również zauważyć, że akceptacja istniejącego porządku społecznego również ma swoje uzasadnienie. W kontekście nieobowiązkowej lektury, jaką jest "Mały Książę" Antoine de Saint-Exupéry, możemy dostrzec znaczenie akceptacji i próby zrozumienia otaczającego nas świata. Główny bohater, mały książę, podróżując po planetach, odkrywa różne postawy ludzi wobec istniejącego porządku. Spotyka zarówno osoby skupione na materialnych wartościach, jak i tych, które poszukują głębszego znaczenia. Jednakże, Mały Książę uczy nas, że dopiero po zrozumieniu i akceptacji innych ludzi, ich wad i zalet, możemy pojąć wszelkie wartości i cele ludzkiego istnienia. Akceptacja istniejącego porządku nie zawsze oznacza bierność, ale może być jednym ze sposobów na rozwój duchowy i moralny człowieka.

Kontekst, w jakim stawiamy sobie to pytanie, również odgrywa istotną rolę w odpowiedzi. W obliczu współczesnych wyzwań, takich jak zmiany klimatyczne czy nierówności społeczne, walka ze złem staje się nieodzowna. Jesteśmy zobowiązani względem przyszłych pokoleń, aby działać, aby naprawiać błędy i chronić naszą planetę. Akceptacja istniejącego porządku w takim kontekście byłaby obojętnością i brakiem odpowiedzialności. Walka z niesprawiedliwością, korupcją czy nietolerancją jest konieczną powinnością każdego człowieka.

Podsumowując, dylemat pomiędzy walką ze złem a akceptacją istniejącego porządku jest niezwykle trudny. Oba podejścia mają swoje uzasadnienie i znaczenie w różnych sytuacjach. Jednakże, my, jako ludzie, powinniśmy starać się dążyć do sprawiedliwości, prawdy i dobra, a jednocześnie akceptować i zrozumieć innych. To właśnie w połączeniu walki ze złem i akceptacji istniejącego porządku leży nasza powinność i odpowiedzialność wobec świata, w którym żyjemy.