Współcześni uważali Judyma za 'człowieka szalonego', czy ty również tak myślisz?

Ta praca została zweryfikowana przez naszego nauczyciela: 15.02.2024 o 17:59

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Dodane: 15.02.2024 o 15:00

W literaturze polskiej postać Tomasza Judyma, bohatera dzieła Stefana Żeromskiego "Ludzie bezdomni", stanowi jedno z najbardziej znaczących uosobień idei poświęcenia się dla wyższego celu. Przedstawiony jako człowiek oddany służbie innym, kreuje wizję osobowości, którą współcześni mogą postrzegać jako szaloną. W niniejszym wypracowaniu, poprzez analizę postaci Judyma oraz porównanie go z innymi postaciami literackimi, zastanowimy się nad zasadnością takiego osądu.

Tomasz Judym jest postacią wyjątkową, jego historia - od dziecka z ubogiej rodziny po doktora medycyny, który całkowicie poświęcił się pracy na rzecz ubogich - uosabia ideał altruizmu. Od najmłodszych lat jego życie naznaczone było świadomością społeczną, a determinacja w dążeniu do pomagania innym, zwłaszcza biedota fabryczna, z czasem stała się głównym celem jego życia. Jego decyzje, takie jak rezygnacja z możliwości utworzenia rodziny czy zerwanie związku z Joasią, by w pełni oddać się pracy dla potrzebujących, dla wielu mogły wydawać się nieracjonalne, a nawet szalone.

Analiza działań Judyma wykazuje jednak, że kierował nim nie tyle szaleństwo, co głęboko zakorzeniony imperatyw moralny. Jego starcie z ówczesną rzeczywistością, pełną niesprawiedliwości i obojętności na los innych, oraz konsekwentne dążenie do zmiany tej sytuacji, były wyrazem odwagi cywilnej i wiary w możliwość budowania lepszego świata. Przymioty te, choć dla niektórych mogą wydawać się objawami "szaleństwa", dla innych stanowią symbol heroizmu.

Porównując Judyma z postacią Stanisławy Bozowskiej z noweli "Siłaczka" Żeromskiego, można odnaleźć wiele wspólnych cech. Bozowska, podobnie jak Judym, dokonuje wyboru życia w służbie innym nad komfortem osobistym. Jej poświęcenie dla idei oraz tragiczny koniec działalności są odzwierciedleniem maksymalizmu moralnego, który nie zawsze jest pojmowany przez otaczający świat.

Analiza tych postaci w kontekście idei pozytywizmu ukazuje szeroki rozdźwięk między imperatywem moralnym a codziennością. Obie postaci starają się żyć według zasad, które dla wielu są niezrozumiałe lub nawet nieakceptowalne, podkreślając dylemat między poświęceniem a prawem do osobistego szczęścia, postrzegany przez otoczenie jako „szaleństwo”.

Refleksja nad pojęciem „szaleństwa” w kontekście działalności Judyma i Bozowskiej prowadzi do wniosku, że tak naprawdę jest to odmienna forma heroizmu. W społeczeństwie, gdzie normą jest egoizm i pogoń za materialnymi dobrami, wybór życia w służbie innej wartości może być postrzegany jako "szaleństwo". Jednak z czasem zmienia się paradygmat postrzegania idei poświęcenia.

Podsumowując, postaci takie jak Judym i Bozowska są ucieleśnieniem idei, która w dzisiejszych czasach może być postrzegana z innej perspektywy. Ich „szaleństwo” jest odzwierciedleniem głębokiego altruizmu i gotowości do poświęcenia własnego życia dla wyższych celów. Jest to cecha, która w wymiarze kulturowym i społecznym zasługuje na uznanie i refleksję nad rzeczywistym znaczeniem „szaleństwa”.

Na zakończenie, warto zadać sobie pytanie: czy w agonii świata zdominowanego przez indywidualizm i materializm, „szaleństwo” postaci takich jak Judym nie jest przypadkiem najbardziej rozsądną postawą? Dziedzictwo i lekcje płynące z życia bohaterów literackich mogą stanowić dla współczesnych społeczeństw i jednostek nieocenione źródło inspiracji do poszukiwania i realizowania wyższych wartości w codziennym życiu.