Moralna odpowiedzialność za czyny na podstawie "Makbeta" i innych utworów literackich

Rodzaj zadania: Wypracowanie

Dodane: 10.10.2023 o 22:49

Moralna odpowiedzialność za czyny

Człowiek od zawsze jest zobowiązany do podejmowania odpowiedzialnych decyzji. Każde działanie, czy to dobre czy złe, łączy się z pewnym skutkiem, który może mieć dalekosiężne konsekwencje. W wielu utworach literackich, takich jak "Makbet" Williama Szekspira, autorzy podejmują wątek moralnej odpowiedzialności za czyny. Czy człowiek winien ponosić konsekwencje swojego postępowania? Czy można uwolnić się od owego obciążenia? W tym eseju chciałbym przedstawić pewne konteksty, które rozważają te zagadnienia.

Na wstępie warto zastanowić się nad moralnością człowieka. Już w samej definicji moralności jest zawarta odpowiedzialność za swoje czyny. Przyjrzyjmy się chociażby postaci Makbeta, bohatera tragedii Szekspira. To człowiek, który zdobywa władzę, pozbawiając króla życia, w myślach kreuje plany zdrady i manipulacji. Wszystko to wynika z jego chciwości i pragnienia pozyskania władzy. Jednakże, już w trakcie jego działań, możemy zauważyć, że wybiera on drogę, która prowadzi do nieuchronnej zguby. Makbet początkowo potępiał swoje czyny i odczuwał moralny dyskomfort, ale w końcu zagłuszał to uczucie, pozwalając ambicjom na przewodzenie. Przez to jego odpowiedzialność za swe czyny ogromnie wzrasta. To pokazuje, że niezależnie od sytuacji, człowiek jest moralnie odpowiedzialny za swoje decyzje.

Ponadto, utwór literacki "Zbrodnia i kara" Fiodora Dostojewskiego porusza problematykę moralnej odpowiedzialności za czyny. Główny bohater, Rodion Raskolnikow, dokonuje zabójstwa. Jego koncepcja opiera się na teorii "nadczłowieka", według której pewne jednostki mają prawo do naruszenia moralnych norm. Jednakże, w wyniku swojego czynu, Raskolnikow doświadcza pełnej wewnętrznej rozterki i moralnego odtrącenia. To pokazuje, że nie ma ucieczki od konsekwencji swoich czynów. Człowiek jako istota moralna zawsze ponosi odpowiedzialność za swoje decyzje.

Ponadto, możemy odnieść się do kontekstu społecznego, w którym jednostka jest oceniana na podstawie swoich czynów. Społeczeństwo wymaga od swoich członków, by ci postępowali w zgodzie z moralnością i etyką. Czy można argumentować, że jednostka jest odpowiedzialna tylko przed samą sobą? Czyją normę powinno się więc stosować? Każdy człowiek jest częścią większej społeczności i ma wpływ na innych. Dlatego też jego czyny mają znaczenie nie tylko dla niego samego, ale również dla otoczenia. Przykładem może być bohaterka utworu "Chłopi" Władysława Reymonta. Tekla Bądarzewska, wywołując skandal swoim postępowaniem, nie tylko obnażyła swoje własne niedostatki moralne, ale wpłynęła również na całą społeczność wiejską.

Podsumowując, moralna odpowiedzialność za czyny jest nieodłączną częścią egzystencji człowieka. Bez względu na kontekst, człowiek jest winien ponosić konsekwencje swojego postępowania. Jak pokazują wspomniane utwory literackie, próby uniknięcia odpowiedzialności napotykają na trudności i prowadzą jedynie do większych tragedii. Moralność jest fundamentem naszego społeczeństwa i naginanie jej reguł niesie ze sobą negatywne konsekwencje. Dlatego też, człowiek powinien zawsze starać się dokonywać moralnie słusznych wyborów, ponieważ jego czyny mają wpływ nie tylko na niego samego, ale również na innych.